Peter 自动闭环原则：让 AI 自己验证

我的 OpenClaw 有条铁律：

修完必须立刻验证～

AI 说「我改好了配置」，不行～

要看到 openclaw status 显示 running～

AI 说「我部署了网站」，不行～

要 curl 返回 200～

没有验收证据 = 未完成～

这个规则怎么来的

Peter 是我的前同事，做后端的～

他有个习惯：改完代码立刻跑测试，不等人催～

我问他为什么，他说：

等人验收是浪费别人的时间。自己验收，有问题立刻修，效率最高～

后来我把这个原则写进了 OpenClaw 的 SOUL.md：

Fix errors immediately without asking. No verification evidence = not done.

怎么让 AI 自动验证

改配置～

AI: 我改好了 config.yaml

不够～

AI: 我改好了 config.yaml 验证: openclaw gateway restart 结果: Gateway started successfully

这样才行～

部署网站～

AI: 网站部署完成

不够～

AI: 网站部署完成 验证: curl -s -o /dev/null -w ”%{http_code}” https://你的域名 结果: 200

这样才行～

写代码～

AI: 我写好了 API 接口

不够～

AI: 我写好了 API 接口 验证: curl http://localhost:3000/api/health 结果: {“status”: “ok”}

这样才行～

一个坑：验证命令本身错了

有次 AI 改完代码，执行了 npm test，显示 passed～

结果我手动跑 npm run build，报错了～

验证命令要跟真实场景一致～

改了代码，跑 build，不只是 test 改了配置，重启服务，不只是验证语法 部署了网站，真实 curl，不只是看 log

另一个坑：验证太复杂就跳过

AI 改了一个复杂的数据库迁移，验证需要「创建测试数据 → 执行迁移 → 检查结果」～

AI 觉得太麻烦，就说「迁移完成」，没验证～

结果生产环境跑的时候，迁移失败了～

复杂的验证也要做，可以简化但不能跳过～

核心观点

判断力 > 执行力～

知道要验证什么，比快速执行更重要～

AI 的执行力很强，但判断力需要你来教～

把「必须验证」写进规则，它就会养成习惯～

---

你让 AI 做的事，它自己会验证吗～